Приведу свой свежий пример с онемением, который я по душевному и физическому анамнезу расцениваю, как паралич в очень лёгкой форме. Похоже на заморозку, как при уколе у стоматолога, но тоже слабее всё-таки. Общие двигательные функции сохранились, но вызывают дискомфорт.
Я правша. Левая сторона для меня – сторона матери/ребёнка. Правая – партнёрская сторона.
Недавно у меня состоялся разговор с мужчиной моей мамы. В ходе этого разговора он начал сильно настаивать на том, чтобы я вразумила свою мать на то, чтобы она предпринимала правильные решения по поводу своего здоровья. Он знает, что я обладаю ценной информацией и считает, что у меня есть дар убеждения, о чём прямо мне заявляет. Но всё же свои мотивы выдаёт за мои. Общение в общем для меня попахивало манипуляцией, был некоторый дискомфорт. Я сказала, что не буду насильно причинять добро против воли человека, не буду заниматься спасением. Мою маму действительно окружают более значимые и более доминирующие представители ортодоксальной медицины, хотя в чём-то этот человек прав, что сейчас мама меня больше слушает. И тут он мне в ответ – «Как так ты не будешь???!!! Нет, ты должна!!! Ольга!!! Только тебя она будет слушать!!!» Это и был мой DHS. Потеря репутации (сразу после разговора сильно заболел тройничный нерв слева, все три его ветви), потеря лица (онемение лицевого нерва слева), потеря дара речи (онемение губы и немного языка слева), невозможность удержать маму (онемение левой руки) и приехать к ней (онемение левой ноги). С правой стороны было лёгкое онемение мышц над правой бровью (это уже партнёрская сторона). Но и поскольку тема связана с мамой, у меня Синдром всегда сильнее, чем с большинством других специальных биологических программ. Лицо отекло, и по утрам уже 2 дня отёк на лице сильнее обычного.
Изолированность сразу сняла, поговорив с мужем. Тройничный нерв «сам» прошёл через какое-то время, на нём боль – это уже фаза исцеления. Всё-таки за этот телефонный разговор я сумела внести ясность в то, как я буду поступать и что делать и что решать это буду самостоятельно вместе с мамой. Но онемение не проходило и было на следующий день с утра, т.к. тема для меня оказалась очень острой.
Боюсь я этого онемения? Нет. Жить не мешает, заставляет проделывать какую-то душевную работу, шевелить мозгами, предпринимать действия. Да, немного неприятно, но не страшно, потому что есть понимание биологических законов.
В итоге вчера удалось частично снизить интенсивность конфликтов, а какой-то степени даже разрешить (свидетельством тому были эпикризы на мускулатуре в разных частях лица). В нашем другом закрытом чате единомышленников Германише как раз были разговоры на тему причинения добра и спасения близких. Пока участвовала в разговоре, частично разрешила свои конфликты, т.к. пересмотрела своё отношение к своей ситуации.
Пока писала для вас свой пример, опять немного подключилась к теме, посидела на рельсе, опять онемение немного усилилось. Но я этого не боюсь. У меня есть конкретные планы и действия, как работать со своей ситуацией. И я понимаю, что могу регулярно попадать в похожие ситуации, т.к. это связано с очень близким человеком. Понимаю, что не смогу этого избежать. Но я не верю уже в страшные диагнозы и не получу вторичных конфликтов. В этом и преимущество знания Германише и 5БЗ.
Комментарий Академии Германише Хайлькунде:
Спасибо большое за этот пример из жизни.
Ваша история интересна с нескольких точек зрения. С одной стороны, она показывает, как быстро человек может отреагировать после одного разговора: с симптомами инсульта — действительно, симптомы инсульта могут проявиться очень быстро! Всего-то и нужно: несколько неверных фраз, которые застали врасплох, — и врачи уже могут поставить диагноз «инсульт», если, конечно, человек не знает Германише Хайлькунде доктора Хамера.
Я думаю, что шок от диагноза «инсульт» еще хуже, чем от диагноза «рак». При раке онколог еще предлагает побороть болезнь. Но инсульт может стать смертельным в любой момент или в течение нескольких недель.
Такой диагноз выбивает почву из под ног, а многочисленные последующие конфликты, которые неизбежно возникают при таком диагнозе, могут убить в течение нескольких недель. Вот почему я считаю, что наибольшего внимания в этом примере заслуживает следующее предложение:
«Но я больше не верю в такие страшные диагнозы, и поэтому меня не мучают никакие последующие конфликты».
В этом и заключается огромное преимущество изучения Германише Хайлькунде доктора Хамера.
Паника убивает. Когда мы паникуем, мы принимаем неправильные решения или позволяем заманить себя в ловушку неправильных решений. И когда мы паникуем, то получаем многочисленные последующие конфликты. Врачи официальной медицины обучены вызывать панику (ну, чтобы пациент сразу что-то делал), но понимание и знания Германише освобождает нас от этой паники. Мы сохраняем способность мыслить и можем находить конкретные решения для наших конфликтов. Мы сохраняем спокойствие и можем обратиться за советом и поддержкой к другим людям — но все это невозможно в состоянии паники. Никогда не вредно помнить выражение: «кто первый запаникует, тот первый умрет!» Поэтому ключевая идея этого отзыва для меня такова: изучайте Германише Хайлькунде, пока вы здоровы! Ничего не стоит оказаться в тяжелой ситуации — и без знаний Германише не сможете выбраться живым!
Этот отзыв подтверждает, что Германише Хайлькунде — это терапия свободы. Ни один врач и ни одно лекарство больше никогда не встанут между вами и вашим здоровьем.