Рак толстого кишечника

Источник: https://germanische-heilkunde.at/

Перевод: Вестник

Здравствуйте, дорогой Гельмут,

Из-за очень сильной боли в правой нижней части живота меня пришлось экстренно госпитализировать с подозрением на аппендицит, я уже выдержала 2 дня дома, потому что надеялась, что все успокоится. Но когда мне было так больно, что я не могла терпеть, я решила лечь в больницу, несмотря на мои знания Германише Хайлькунде (ранее Германской Новой Медицины).

Там, вместо подозрения на аппендицит, они обнаружили, что части толстого и тонкого кишечника сильно воспалены, что вокруг этой части кишечника в брюшной полости много жидкости, а стенка кишечника сильно утолщена и есть угроза перекрытия просвета кишки (непроходимости). Они хотели немедленно провести операцию и удалить эту часть кишечника.

Однако я отказалась, потому что знала, что произойдёт потом. Но чтобы избежать худших последствий, я нехотя согласилась на антибиотикотерапию, хотя знаю, что она скорее вредна, чем полезна. Но я не могла больше оставлять это без принятия мер.

Однако после постановки диагноза я сразу же осознала свою специальную биологическую программу и связанный с ней конфликт — а также то, что операцию не нужно делать ни в коем случае.

Конфликт продолжался уже 14 месяцев!

В сентябре 2016 года я подала заявление на получение страховки/пенсии по нетрудоспособности. Как самозанятый человек, я завишу от такой страховки, если я больше не могу работать полный рабочий день, чтобы свести концы с концами в финансовом плане — и, к сожалению, так и сложилось в моей жизни.

В мае 2017 года страховая компания наконец-то прислала мне письмо о том, что они признали пенсию по нетрудоспособности. Однако объявленные ими выплаты совсем не соответствовали тому, что обещал мой страховой полис, и обошлись бы мне очень дорого. Они обвинили меня в том, что я подала ложные данные, а это было совсем не так.

Вероятно, это был мой шок от конфликта.

Я вступила в спор и в конце концов даже наняла адвоката, чтобы отстоять свое право. Переписка продолжалась, но дело не сдвинулось ни на йоту. В какой-то момент мой банк начал давить на меня, потому что мой счёт с каждым месяцем всё больше опускался в минус, и они хотели урегулировать ситуацию. Теперь мне грозило ещё и финансовое разорение.

Вероятно, это был конфликтный удар, в котором присутствовал аспект голодания, затрагивающий тонкий кишечник.

Наконец, в понедельник 22 января 2018 года от страховой компании поступило новое предложение, которое после долгих раздумий я была готова принять, потому что меня уже «достала» эта проблема. В тот же вечер я составила другой план, чтобы возместить оставшуюся часть финансовых потерь, и дала адвокату согласие.

Во вторник утром начались боли и становились всё сильнее, в четверг я поехала в больницу. Подозрение на аппендицит было бы логичным для меня сразу, потому что в понедельник я предприняла шаг, чтобы окончательно избавиться от этой проблемы, что привело к разрешению конфликта. А в активной фазе конфликта, длившегося несколько месяцев, у меня было лишь легкое чувство тошноты.

Конфликт имел следующее содержание:

Мой конфликт произошёл из-за единовременной «пенсии по профессиональной инвалидности», которую мне обещали, но сумма так и не была определена через 11 месяцев, и поэтому ничего не было выплачено, а также в ложном обвинении, которое меня ужасно раздражало.

Запустились специальные биологические программы для толстого кишечника и для тонкого кишечника.
Содержание конфликта заключалось в том, что я «не получила (гарантированный) кусок, не смогла его переварить» (тонкая кишка), а также для меня все это было «дерьмовым конфликтом из-за ложного обвинения» (толстая кишка) — я не могла получить причитающиеся мне деньги.

Чтобы лучше переварить этот «кусок», толстая и тонкая кишка сделали клетку+ (т.е. пролиферация, размножение клеток) с плоско-растущей опухолью, это клетки с всасывающим характером. Отсюда утолщение стенок кишечника, которое усугублялось отёком в фазе восстановления. Операция неизбежно привела бы к диагнозу рака кишечника. Это было ясно для меня, и поэтому я отказалась от операции несмотря на давление врачей, продолжавшееся 4 дня; я бы согласилась только в том случае, если бы случилась полная кишечная непроходимость.

Я пришла к разрешению конфликта своим решением принять условия и своим планом на будущее — до этого момента я даже не знала, что у меня запущена биологическая спецпрограмма.

Однако после разрешения конфликта симптомы исцеления начались с боли и жара.

Жидкость в брюшной полости – это отёк, сопровождающий фазу восстановления, возможно, некоторый асцит был поскольку у меня также активна программа собирательных трубочек почек (Синдром), из-за финансовой катастрофы и сопутствующего страха голода.

Я согласилась на антибиотикотерапию, потому что без вмешательств я бы этого всего не выдержала, а прием антибиотика в краткосрочной перспективе казался мне меньшим злом. Через 4 дня симптомы восстановления были подавлены до такой степени, что меня выписали.

Вернувшись домой, я старалась не напрягаться, насколько это возможно, питаясь только легкоусвояемой пищей и, прежде всего, с большим количеством белка. Боль всё ещё присутствовала и, конечно, продолжалась некоторое время, но уже не такая сильная, как раньше. Кроме того, конечно, была сильная усталость в фазе восстановления.

Небольшая специальная программа, которая запустилась у меня в связи с антибиотикотерапией, была связана с конфликтом сопротивления:

уровень сахара/глюкозы в крови значительно подскочил — прием антибиотика сильно противоречил моему убеждению из-за моих драгоценных микробов. С тех пор как я оказалась дома и перестала принимать антибиотики, всё пришло в норму. В больнице врачи сказали мне, что воспаление уже распространилось в брюшной полости и что это опасно для жизни. Я ответила, что именно поэтому, по их словам, я и должна принимать антибиотик.

Я принимала его, рассчитывая, что он приглушит симптомы восстановления…

Только благодаря моим знаниям Германише Хайлькунде я смогла пройти через эту историю без паники и дальнейших конфликтных потрясений и правильно вести себя в больнице. Однажды врач сказал мне, когда я в очередной раз в разговоре отказалась от операции: «Вы можете делать, что хотите, Вы — шеф». В данном случае, благодаря своим знаниям, я действительно стала хозяйкой (своего здоровья) и могла очень хорошо руководить этим делом.

Я бесконечно благодарна доктору Хамеру и Гельмуту Пильхару за эти ценные знания.

Петра

Комментарий Гельмута Пильхара:

В толстой кишке может быть плоско-растущая опухоль, а также опухоль, напоминающая по форме цветную капусту. Цель плоско-растущей опухоли — лучше всасывать, а опухоли в форме цветной капусты — выделять больше пищеварительных соков (секреторных).

Толстому кишечнику соответствует безобразный («дерьмовый») конфликт, например человека несправедливо обвиняют в чём-то.

Петра считала, что имеет право на эти деньги. Поэтому она решила, что у неё уже есть этот «кусок» (деньги). Однако внезапно её обвиняют в предоставлении ложной информации, и якобы гарантированный «кусок» внезапно исчезает. Отсюда и локализация в толстой кишке (несправедливое обвинение), и вариант плоско-растущей опухоли. Гениально, не правда ли?

В тонкой кишке образуется плоско-растущая опухоль. В её задачу также входит удаление воды из пищевой мякоти (резорбтивное качество), а соответствующий конфликт — непереваривариваемые неприятности с аспектом голодания («я думала, что у меня есть гарантированный «кусок», но теперь этот кусок неожиданно исчез»).

Можно только удивляться!